موقع دعم الإخباري

كيف سيتعاطى “الحزب” مع رد “حماس”؟

كتب منير الريبع في “المدن”:

بردّ مقتضب، لكنه واضح، اختارت حركة حماس القبول بمبادرة الرئيس الأميركي دونالد ترامب لوقف الحرب الإسرائيلية على غزة. لم تذكر حماس “إسرائيل” ولا رئيس وزرائها في بيانها، وهي بذلك أرادت أن يكون جوابها لواشنطن فقط، ووضعها موضع الطرف الضامن لذلك. للاقتضاب غايته أيضاً، خصوصاً أن حماس وافقت من حيث المضمون على إطلاق سراح الأسرى مقابل وقف الحرب، على أن تكون النقاط الأخرى في المبادرة كلها قابلة للنقاش، لا سيما أن الحركة أشارت بوضوح إلى وجود فصائل أخرى إلى جانب السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير، وهذه الأطراف كلها ستكون معنية بصياغة مستقبل فلسطين، وإدارة الأراضي الفلسطينية. ولم تشر الحركة إلى مسألة إلقاء السلاح، أو مصير قادتها ومسؤوليها. 

عملياً، لم يكن لدى حماس أي خيار آخر غير الصيغة التي اعتمدتها؛ إذ تعد في الوقت الراهن الخيار الأفضل الذي رمى بالكرة في ملعب الأميركيين والإسرائيليين، خصوصاً أن القبول من شأنه إحراج نتنياهو، الذي كان يراهن على الرفض باعتبار أن كل النقاط التي تبنتها مبادرة ترامب تلبي شروطه، ولا يمكن لحماس الموافقة عليها، خصوصاً مسألة إلقاء السلاح، والخروج من القطاع، وعدم لعب أي دور سياسي مستقبلاً، فهذه كلها تركتها حماس معلقة ومؤجلة إلى مرحلة لاحقة، وقالت بوضوح إنه يجدر البحث بها.

بذلك نجحت حماس في تحويل المبادرة من وصفها “الفرصة الوحيدة والأخيرة” ويجب العمل عليها بوصفها سلة متكاملة، إلى مرحلتين، المرحلة الأولى وقف الحرب مقابل إطلاق سراح الأسرى وبضمانة أميركية، أما المرحلة الثانية فهي التي تُناقَش فيها كل النقاط والبنود الأخرى. في المقابل، أراد رئيس الحكومة الإسرائيلية أيضاً قبول رد حماس، لكنه عمل على تقسيم المبادرة إلى مرحلتين، المرحلة الأولى كما وصفها في بيانه، هي مرحلة إطلاق سراح “الرهائن”، وما يقصده نتنياهو هو الاستثمار بالوقت مجدداً لإطلاق سراح الرهائن، وبعدها استئناف العمليات العسكرية إلى حين تحقيق الأهداف، خصوصاً أن السقف الذي رفعه للحرب كان أعلى بكثير مما هو مطروح، وعتات متطرفيه يطالبون بمواصلة الحرب وتهجير الشعب الفلسطيني من القطاع، وهذا ما يعني أنه سيستشعر خطراً على الحكومة في حال عدم استئناف القتال، أو بالحد الأدنى في حال عدم العودة إلى السيناريو الذي اعتمده في لبنان ولا يزال عبر مواصلة العمليات المتقطعة، وعدم الانسحاب من نقاط محددة. 

في كل الأحوال، فإن مصير المنطقة كله يرتبط بمصير خطة ترامب لوقف الحرب على غزة، وبما سيجري الوصول إليه في مرحلة ما بعد رد حركة حماس، لبنان إحدى أكثر الساحات تأثراً، ففي حال الوصول إلى وقف الحرب في غزة، فإن الضغط سيشتد على لبنان، إما عسكرياً أو سياسياً واقتصادياً، وعبر تفعيل سياسة العقوبات، وسط معلومات تشير إلى أن الولايات المتحدة الأميركية هددت عدداً من المسؤولين اللبنانيين، بإمكانية اللجوء إلى فرض عقوبات في حال التخلف عن مسار سحب السلاح وحصره بيد الدولة، كما أنه في حال لم يتجاوب لبنان مع الضغوط الخارجية، فإن الاهتمام به سيتراجع، وهو ما يعني عدم تقديم أيّة مساعدات، وسيبقى في حالة نزيف وتدهور مالي واقتصادي. 

لا بد من مراقبة كيفية تعاطي حزب الله مع جواب حماس وتعاطيها مع المبادرة، لأن الضغوط ستشتد حتماً، سياسياً على الحزب لتقديم تنازلات، وتسليم أسلحته، والالتزام بالمهلة التي وضعها الأميركيون للانتهاء من عملية سحب السلاح في جنوب الليطاني، والانتقال إلى مناطق أخرى. في هذا السياق، عسكرياً كان أم سياسياً ودبلوماسياً، فإن لبنان وحزب الله يرتبطان بتطورات الوضع مع إيران، ففي حال حصلت المواجهة سيكون لها انعكاسها على الساحة اللبنانية، أما في حال حصول الاتفاق، فإن طهران ستكون صاحبة دور في تليين مواقف الحزب، ودفعه للاتجاه نحو تسوية سياسية، وتظهر من إيران مؤشرات مختلفة، بعضها يشير إلى مواصلة المواجهة ورفض التنازل، وبعضها الآخر يتعاطى بواقعية، ويعتبر أنه لا بد من الوصول إلى تفاهم مع الأميركيين. 

أخبار متعلقة :